Talk:参考资料

取自 NKOS

http://www.kevenlw.name/archives/571

很多名家，让俺学了不少东西。其中曾蕾和秦健两位老师的文章是两期专辑的引言，点评高屋建瓴，也有参考价值。这些研究的重要贡献和价值就不多说了，大家可以自己看，以下对NKOS国内的研究，从总体上谈点不解渴的地方：

   * 大都解其然不解其所以然。当然专业论文不是专著，不能把来龙去脉娓娓道来，然而仅仅介绍国外的进展和现状肯定是不够的，多问几个为什么，这些文章就捉襟见肘了；
   * 大都（第一篇除外）不能跳出图情学的框框，而先验地认为以前的美味必然也是今天的佳肴，没想到时过境迁，过去的老屋子能够继续使用，可能是因为泥木砖瓦已经完全为钢筋水泥所取代。专业重构可以看成一种re-engineering，其重要原则之一，是推倒重来，然后再看有没有什么遗产能用，而不是先将就过去的东西新瓶装旧酒，炒炒冷饭；
   * 虽然也有一些涉及案例，谈到怎样用的问题，但是难免琐碎，试验性，限于学术研究范围，看不到系统的、方法论层面的进展；
   * 对技术性的进展眉毛胡子一把抓，不辨主次，难分轻重，使得一些研究在逻辑上的说服力不够。

国内近年KOS研究的成就是巨大滴，进步是显著滴。上面的评论总体上是以偏概全，主观上十分谬误，客观上造成不良影响，用心十分险恶，本人在此提前道歉。任何留言批判都是对偶的帮助，在此鞠躬，谨表谢意。